[소셜밸류=변호인 기자] 기업의 사회적 가치를 높이고 책임을 다하는 ESG(환경·사회·지배구조) 경영이 화두로 등장한 지 오래다. ESG 경영은 실행 여부에 따라 기업의 생사가 갈릴 정도의 핵심으로 부상했다. 이에 소셜밸류(SV)는 기업의 ESG 전략과 실천 의지를 살펴보고, 지속가능한 기업으로서 자리매김하는데 보탬이 되고자 기획을 마련했다. <편집자주>

▲ BNK금융그룹 사옥 전경./사진=BNK금융그룹 제공

 

BNK금융그룹의 ESG 금융상품 실적이 보고서마다 다르게 기재된 것으로 확인됐다.

 

특히 지역 소상공인 지원사업 여신상품은 올해 발간한 보고서를 기준으로 하면 전년 대비 71% 감소했지만, 전년도 원본 보고서와 비교하면 오히려 14% 증가한 것으로 나타났다. 같은 금융상품의 증감 방향이 보고서에 따라 정반대로 달라진 셈이다.

부산·경남을 기반으로 하는 BNK금융그룹은 국내 최대 규모의 지방 금융지주다. 그런 곳에서 이같은 오류가 발견됐다는 점에서 ESG를 바라보는 시각을 보여주는 것 아니냐는 지적이 나온다.

 

◇ 과거 실적 4개 항목 엇갈려…증감률도 뒤바뀌어

10일 소셜밸류가 BNK금융그룹의 ‘2024 지속가능경영보고서’와 올해 6월 발간한 ‘2025 스페셜보고서’를 비교한 결과, 서민상생·지역 소상공인·청년창업·친환경 여신상품의 2023~2024년 실적이 두 보고서에서 서로 다른 금액으로 기재된 것으로 확인됐다.

2025 스페셜보고서 83쪽에는 2024년 서민상생 여신상품 실적이 6237억원, 지역 소상공인 지원상품은 2조7332억원으로 기재돼 있다. 그러나 지난해 발간된 2024 지속가능경영보고서 41쪽에 나오는 두 항목의 실적은 각각 2조7332억원과 6857억원이다.

다른 항목에서도 같은 현상이 나타났다. 스페셜보고서가 2024년 청년창업 여신상품 실적으로 제시한 6857억원은 전년도 보고서의 소상공인 지원상품 실적과 같다. 친환경 여신상품으로 기재된 4350억원 역시 전년도 보고서에서는 청년창업 지원상품 실적에 해당한다. 스페셜보고서의 서민상생 실적 6237억원은 전년도 보고서에서 친환경 여신상품으로 분류된 금액이다. 2023년 수치에서도 유사한 불일치가 확인된다.

이러한 차이는 금융지원 성과를 해석하는 데 직접적인 영향을 미친다. 2025년 서민상생 여신상품 실적 3조4881억원을 스페셜보고서의 전년도 수치와 비교하면 증가율은 459.3%다. 반면 2024년 원본 보고서의 수치를 적용하면 27.6%로 낮아진다.

지역 소상공인 지원상품은 차이가 더 크다. 2025년 실적 7822억원을 스페셜보고서에 기재된 2024년 실적 2조7332억원과 비교하면 71.4% 감소한 것으로 계산된다. 그러나 2024년 원본 보고서의 6857억원을 기준으로 하면 14.1% 증가한 수치다.

 

▲ 그래픽=챗GPT 제작

 

◇ ESG 여신 2.5% 증가…공시시스템 구축에도 비교표 혼선
 

BNK금융의 2025년 ESG 여신상품 전체 실적은 15조3788억원으로, 2024년 14조9973억원보다 3815억원(2.5%) 증가했다. 두 보고서에 기재된 2024년 전체 여신상품 실적은 일치하지만 세부 항목별 수치가 엇갈리면서 증가율을 다르게 읽을 수 있게 됐다.

2024년 원본 보고서를 기준으로 보면 서민상생 여신상품은 27.6%, 지역 소상공인 지원상품은 14.1%, 친환경 여신상품은 41.4% 증가했다. 반면 혁신 중소기업 지원사업 여신상품은 10조5197억원에서 9조8593억원으로 6.3% 감소했고, 청년창업 및 일자리 창출 지원사업 실적도 4350억원에서 3670억원으로 15.6% 줄었다.

2025 지속가능경영보고서에 제시된 개별 상품별 실적에서도 차이가 발견됐다. 153쪽과 155쪽에 기재된 2024년 상품별 금액을 합산하면 서민상생 여신상품은 2조7231억원, 지역 소상공인 지원상품은 6767억원이다. 2024년 원본 보고서의 해당 항목 실적과 각각 101억원, 90억원 차이가 난다.

BNK금융은 올해 2월 ESG 정보공시시스템을 구축했다고 밝혔다. 기존 환경 분야 중심의 관리체계를 사회와 지배구조 분야까지 확대하고, 자회사와 부서별로 분산된 데이터를 통합해 증빙자료에 기반한 입력·검증 절차를 마련했다는 설명이다.

그러나 올해 발간한 스페셜보고서에서는 과거 공개한 실적과 다른 금액이 여러 항목에 기재돼 있다. BNK금융이 구축했다고 밝힌 검증 절차가 실제 보고서 작성·승인 과정에서 어떻게 작동했는지, 기존 보고서와 수치를 대조하는 검수가 제대로 이뤄졌는지 설명이 필요한 대목이다.
 

소셜밸류는 지난 6일 이후 BNK금융 측에 보고서 수치 불일치에 대한 입장을 수차례 요청했으나, 담당자 확인 후 회신하겠다는 안내만 받았을 뿐 답변은 오지 않았다.

[ⓒ 사회가치 공유 언론-소셜밸류. 무단전재-재배포 금지]